EUGENESIA: ¿CIENCIA O NO?
DOI:
https://doi.org/10.22407/2176-1477/2024.v15.2580Palabras clave:
boletines, eugenesia, Galton, herenciaResumen
El objetivo de este trabajo fue analizar en qué medida la Eugenesia era descrita como Ciencia, allá más sus conceptos y teorizaciones. En este estudio, presentamos una investigación bibliográfica de abordaje cualitativo desde la revista Boletins da Eugenia, publicada de 1929 hasta 1933. Para ese análisis, fue realizada una búsqueda textual en obras disponibles en formato digital PDF en la colección Hemeroteca Digital Brasileira y en la web del GEPHE-UEM, seleccionando producciones por medio de las palabras-chave sciencia y/o ciência, en el título o en el texto, que buscaban describir la Eugenesia como ciencia, también conocida como Ciencia de Galton. Nuestros estudios revelaron que definir Eugenesia como Ciencia, en el contexto actual y en perspectiva crítica-reflexiva, es una comprensión equivocada del que se caracteriza como ciencia. Este hecho se hace evidente cuando nos damos cuenta de que la Ciencia no es algo aislado, sino una empresa colectiva inserta en diferentes contextos sociales y culturales más amplios. Para partir de este estudio, también destacamos la importancia de diferenciar la ciencia de otras formas de conocimiento, y la necesidad de análisis en profundidad, ya sea de los criterios utilizados para demarcar la Ciencia, o de las condiciones sociales de la producción de conocimiento para, de hecho, ser considerada científica. Así, se consideran principalmente los contextos históricos y conocimientos previos de la época, ya que en aquel momento se podía considerar como ciencia, pero hoy no lo es.
Citas
BOLETIM DE EUGENÍA. Rio de Janeiro: Com. Centr. Bras. de Eugenia, 1929-1932.
CHALMERS, A. F. O que é ciência, afinal? São Paulo, Brasiliense, 1993.
DIWAN P. Raça pura: Uma História da Eugenia no Brasil e no mundo. São Paulo, 2015.
DIWAN, P. Como é possível a eugenia ainda estar presente no Brasil em pleno século XXI?. Capital Reumato, v. 21, p. 15-21, 2001.
DOMINGUES, O. Eugenia: seus propósitos, suas bases, seus meios em cinco lições. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1933.
JACKSON, J. P.; WEIDMAN, N. M. The Origins of Scientific Racism. The Journal of Blacks in Higher Education, n. 50, p. 66–79, 2005. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/25073379. Acesso em: 12 nov. 2022.
KEHL, R. A vitctoria da mediocridade. Boletim de Eugenia, ano 3, n. 28, abr. 1931.
KEHL, R. O nosso boletim. Boletim de Eugenia, v. 1, n. 1, jan. 1929.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1989.
KUHN, T. A função do dogma na investigação científica. In: CARRILHO, M. M. (org.). História e Prática das ciências. Lisboa: Biblioteca da Filosofia, 1979.
LACEY, H. O lugar da ciência no mundo dos valores e da experiência humana. Scientiae Studia, v. 7, n. 4, p. 681–701, dez. 2009.
LAKATOS, I., MUSGRAVE, A. (org.) A Crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Ed. Cultrix e Ed. da USP. 1979.
MEDEIROS, J. B. Redação científica: a prática de fichamentos, resumos, resenhas. 13. ed. São Paulo. Atlas, 2018.
MÓL, G. S. Pesquisa Qualitativa em Ensino de Química. Revista Pesquisa Qualitativa, São Paulo, v. 5, n. 9, p. 495-513, dez. 2017.
MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva: processo construído de múltiplas faces. Ciências & Educação, v.12, n. 1, p. 117-128, 2006.
PIZA JUNIOR, S.de Toledo. Um programa para a Eugenia. Boletim de Eugenia, Rio de Janeiro, ano 5, n. 42, p. 16, abr./jun. 1933. Disponível em: http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia-1. Acesso em: 12 nov. 2023.
POPPER, K. A Lógica da Descoberta Científica. São Paulo: Cultrix. 1972.
POPPER, K. Conjecturas e Refutações. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982.
ROCHA, S. Eugenia no Brasil: análise do discurso “científico” no Boletim de Eugenia: 1929-1933. São Paulo, 2010. 112f. Tese (Doutorado em História da Ciência) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010. Disponível em: https://sapientia.pucsp.br/bitstream/handle/13240/1/Simone%20Rocha.pdf. Acesso em: 8 ago. 2023.
SOUZA, Vanderlei Sebastião de. A Política Biológica Como Projeto: a “Eugenia Negativa” e a construção da nacionalidade na Trajetória de Renato Kehl (1917-1932). 2006. 220 f. Dissertação (Mestrado em História das Ciências e da Saúde) - Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2006.
STEPAN, N. L. (2005) A Hora da Eugenia: Raça, Gênero e Nação na América Latina. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Mauritânia Lino de Oliveira, Gerson de Souza Mól
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do artigo, e se compromete a enviar como documento suplementar uma carta de consentimento com a assinatura de todos os autores informando que tem a permissão para a submissão do texto assim como assegura que não há violação de direitos autorais e nem qualquer tipo de plágio (incluindo autoplágio).