LEVANTAMENTO DE RISCOS AMBIENTAIS EM UMA COZINHA INDUSTRIAL

Autores

  • Elaine de Oliveira Pinto
  • Carlos Renato Cortes Aquino
  • Gisela Silva da Costa
  • Larissa Dias Campos
  • Yoly Gerpe Rodrigues
  • Sérgio Thode Filho

Resumo

A falta de medidas preventivas eficazes pode gerar doenças laborais e acidentes de trabalho. Para a correta identificação e tratamento desses riscos, a matriz GUT é uma ferramenta de priorização de problemas e riscos, através da atribuição de notas para os aspectos de gravidade, urgência e tendência. O objetivo desse trabalho foi elaborar uma matriz GUT particularizada para priorização dos riscos ambientais levantados em uma cozinha industrial de um Hospital Universitário. O trabalho foi desenvolvido em uma Unidade de Alimentação e Nutrição (UAN) de um Hospital Universitário na cidade do Rio de Janeiro-RJ, na cozinha industrial. Inicialmente, realizou-se um brainstorming com todos os envolvidos para obtenção de um panorama sobre a cultura de saúde e segurança no ambiente laboral. Além disso, foram realizadas análises observacionais e preenchimento do guia de verificação ou checklist semanais. O período de análise foi de dezembro de 2021 a janeiro de 2022. Utilizou-se como ferramenta de priorização das fontes de riscos identificados a matriz GUT. Foram identificados 4 riscos físicos, 4 químicos, 6 biológicos, 6 ergonômicos e 8 riscos de acidentes. Conclui-se, portanto, que os riscos ambientais em cozinhas industriais são gerados em sua maioria das vezes por materiais, equipamentos obsoletos ou sem manutenção, falta de estudo ergonômico dos postos de trabalho, falta de treinamento e déficit na supervisão.

Referências

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resolução RDC nº216, de 15 de setembro de 2004. Regulamento técnico de boas práticas para serviços de alimentação. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2004/res0216_15_09_2004.html >. Acesso em: 31/01/2022.

BRASIL. Norma Regulamentadora 9: AVALIAÇÃO E CONTROLE DAS EXPOSIÇÕES OCUPACIONAIS A AGENTES FÍSICOS, QUÍMICOS E BIOLÓGICOS. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 mar. 2020. Disponível em: <https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/seguranca-e-saude-no-trabalho/normas-regulamentadoras/nr-09-atualizada-2021-com-anexos-vibra-e-calor.pdf>. Acesso em: 04 Fevereiro de 2022.

BRASIL, ANVISA. Portaria CVS 5, de 09 de abril de 2013. Regulamento técnico sobre boas práticas para estabelecimentos comerciais de alimentos e para serviços de alimentação. Brasília - DF, 2013.

BRASIL. Portaria SSST 25 de 1994: APROVA A NORMA REGULAMENTADORA Nº 9 - RISCOS AMBIENTAIS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 dez 1994. Disponível em: <https://www.normasbrasil.com.br/norma/portaria-25-1994_180705.html> Acesso em: 04 Fevereiro de 2022.

GRINGS, Vitor Hugo. Controle integrado de ratos; revisão técnica de Cícero Juliano Monticelli, Doralice Pedroso de Paiva, Luis Carlos Bordin. – Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2006. < http://www.cnpsa.embrapa.br/sgc/sgc_publicacoes/publicacao_c6g65n3m.pdf> Acesso em: 03 de Fevereiro 2022.

FINELLI, Leonardo Augusto Couto. Segurança do Trabalho: Experiências Exitosas. 1ª Edição. São Paulo: Editora Científica Digital, 2021.

GENTA, T. M. S.; MAURÍCIO, A. A.; MATIOLI, G. Avaliação das Boas Práticas através de check-list aplicado em restaurantes self-service da região central de Maringá, estado do Paraná. Acta Scientiarum. Health Science. v. 27, n. 2, p. 151-156, 2005.

KEPNER, Charles H.; TREGOE, Benjamin B. O administrador racional. São Paulo: Atlas, 1981.

LACERDA, C de A.; CHAGAS, C. E. P.; BARBOSA, C. C.; CABRERA, J. V. D.; FARIAS J. V. de. Auditoria de segurança e saúde do trabalho em uma indústria de alimentos e bebidas. Revista Gestão Industrial, v.1, n.2, p.46-56, 2005. http://dx.doi.org/10.3895/S1808- 04482005000200004

LEITE, Kerolayne Santos et al. Análise de riscos ocupacionais através de ferramentas gerenciais: estudo de caso em laboratório de tecnologia de alimentos. Brazilian Journal of Development, v. 4, n. 7, p. 3959-3974, 2018.

MATOS, C.H. Condições de Trabalho e Estado Nutricional de Operadores do Setor de Alimentação Coletiva: Estudo de Caso. Florianópolis, 2000. 148f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção/Ergonomia, Universidade Federal de Santa Catarina

NEPOMUCENO, Mariana Marques. Riscos Oferecidos à Saúde dos Trabalhadores de uma Unidade em Alimentação e Nutrição (UAN). 2004. 48 f. Trabalho de Conclusão do Curso de Especialização (Especialista em Qualidade em Alimentos) - Programa de Pós-Graduação em Qualidade em Alimentos, Universidade de Brasília, Brasília, 2004. Disponível em: <http://bdm.unb.br/bitstream/10483/553/1/2004_MarianaMarquesNepomuceno.pdf>. Acesso em: 01 Fevereiro de 2022.

NOVASKI, Vanessa; FREITAS, Jéssica Lopes; BILLIG, Osvaldo Alencar. Aplicação de matriz gut e gráfico de pareto para priorização de perdas no processo produtivo de uma panificadora. International Journal of Development Research, v. 10, n. 11, p. 42203-42207, 2020.

PERIARD, Gustavo. Matriz Gut - Guia Completo. Disponível: <http://www.sobreadministracao.com/matriz-gutguia-completo/> Acesso em 01/02/2022.

PIVETTA, F., HUET, J.M. Monitoramento biológico: conceitos e aplicações em Saúde Pública. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, vol. 17, n.3, maio/junho 2001.

RODRIGUES, Luciano Brito; SANTANA, Nívio Batista. Identificação de riscos ocupacionais em uma indústria de sorvetes. Journal of Health Sciences, v. 12, n. 3, 2010.

SYNGENTAPPM. Saúde pública, 2001. Moscas na indústria alimentícia: saiba como acabar com elas < https://www.syngentappm.com.br/news/saude-publica/moscas-na-industria-alimenticia-saiba-como-acabar-com-elas.> Acesso em 03/02/2022.

Downloads

Publicado

2022-02-21

Edição

Seção

Gestão da Qualidade e Segurança de Alimentos