JOGO DIDÁTICO INVESTIGATIVO COMO INSTRUMENTO DE ENSINO E DESENVOLVIMENTO DA ARGUMENTAÇÃO CIENTÍFICA
DOI:
https://doi.org/10.22407/2176-1477/2021.v12i2.1481Palavras-chave:
jogos didáticos, ensino investigativo, argumentação científica, metodologias, ensino de biologiaResumo
Formar indivíduos capazes de desenvolver a autonomia para tomada de decisões vem sendo uma meta dentro do processo de ensino, assim como desenvolver novas maneiras para aproximar o aluno a conhecer a ciência e de se relacionar a ela. Dessa maneira, faz-se importante a estimulação da argumentação científica dentro da sala de aula, a qual não ocorre de maneira espontânea para a maioria dos indivíduos, necessitando de prática e de situações que a estimulem. Deste modo, foi produzido e aplicado um jogo didático investigativo que estimule os alunos a pensar, questionar e discutir os assuntos abordados em sala, através de situações problemas que devem ser solucionados, com base nos conhecimentos prévios e informações fornecidas pelo jogo. Os objetivos foram avaliar a aceitação do jogo didático investigativo pelos alunos e avaliar o seu potencial como instrumento de ensino e de desenvolvimento da argumentação científica. Para isso, foi realizada uma entrevista com os alunos acerca de sua experiência no jogo e em seguida foi aplicado um questionário de satisfação, a fim de avaliar a aceitação dos alunos. Em relação à avaliação do potencial para o desenvolvimento e formação da argumentação científica, foi solicitado aos alunos que preenchessem um esquema baseado no Esquema de Argumento proposto por Toulmin (2001), logo após jogarem. A análise das respostas ao questionário revelou que o jogo teve um alto índice de aceitação pelos alunos. O jogo ainda mostrou-se como um bom instrumento de auxilio no desenvolvimento e prática da argumentação científica, possibilitando a articulação entre dados, conhecimentos e conclusões.Referências
BECK, C. T.; HUNGLER, B. P; POLIT, D. F. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação e utilização. Trad. de Ana Thorell. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2004.
BORUCHOVITCH, E.; GUIMARÃES, S. E. R. O Estilo Motivacional do Professor e a Motivação Intrínseca dos Estudantes: uma Perspectiva da Teoria da Autodeterminação. Psicologia: Reflexão e Crítica, p.143-150, 2004.
BRAGA, R.; MATOS, S. Kronus: refletindo sobre a construção de um jogo com viés investigativo. Experiências em Ensino de Ciências , v. 8, n. 2, 2013.
BRICKER, L.; BELL, P. Conceptualizations of argumentation from science studies and the learning sciences and the implications for the practices of Science education. Science Education, 92, p. 473-498, 2009.
BRUM, P. W.; SILVA, R. C. S. Contribuições de um jogo didático para o processo de ensino e aprendizagem de conceitos elementares no campo de geometria esférica e hiberbólica analisadas sob a luz da teoria da aprendizagem significativa. VIDYA, v. 34, n. 2, p. 107-130, 2014.
CAMPOS, L. M. L.; BORTOLOTO, T. M.; FELÍCIO, A. K. C. A produção de jogos didáticos para o ensino de Ciências e Biologia: uma proposta para favorecer a aprendizagem. Caderno dos Núcleos de Ensino, Botucatu, p. 35-48, 2003.
CAPECCHI, M. C. V. M.; CARVALHO, A. M. P.; Silva, D. “Relações entre o discurso do professor e a argumentação dos alunos em uma aula de física”. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, v. 2, n. 2, 2002.
CARVALHO, A. M. P. O ensino de Ciências e a proposição de sequências de ensino investigativas. In: CARVALHO, A. M. P. (Org.). Ensino de Ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, 2013.
CARVALHO, A. M. P; SASSERON, L. H. Almejando a Alfabetização Científica no ensino fundamental: a proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 13, n. 3, p. 333-352, 2008.
CARVALHO, A. M. P.; SASSERON, L. H. Uma análise de referenciais teóricos sobre a estrutura do argumento para estudos de argumentação no ensino de ciências. Revista Ensaio, v. 13, n. 3, p. 243-262, 2011.
CATARINACHO, R. L. O Ensino de Genética com Super-Heróis: Uma Abordagem Mutante na Sala de Aula. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, p. 32, 2011.
CHASSOT, A. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. 4 ed. Ijuí: Unijui, 2006.
CHASSOT, A. Educação consciência. 2 ed. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2010.
CHINN, C. A.; MALHORTRA, B. A. Inquiry in Schools: A Theoretical Framework for Evaluating Inquiry Tasks. Science Education, v. 86, n. 2, p. 175-218, 2002.
DAWSON, V. M.; VENVILLE, G. Teaching strategies for developing students’ argumentation skills about socio scientific issues in high school genetics. Research in Science Education, v. 40, n. 2, p. 133-148, 2010.
DAWES, L. Talk and learning in classroom science. International Journal of Science Education, London, v. 26, n. 6, p. 677-695, 2004.
DÍAZ DE BUSTAMANTE, J; JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. Discurso de aula y argumentación en la clase de ciências: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, v. 21, n. 3, p. 359-370, 2003.
DRIVER, R.; NEWTON, P.; OSBORNE, J. Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms. Science Education, v. 84, n. 3, p. 287–312, 2000.
ERDURAN, S; JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. Argumentation in Science Education: An Overview. In: ERDURAN, S. e JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. (Ed.). Argumentation in Science Education: Perspectives from classroom-based research. Dordrecht: Springer, p. 3-27, 2008.
FERRAZ, A. T.; SASSERON, L. H. Ações do professor para promover argumentação em aulas investigativas. XIV EPEF - Encontro de Pesquisa em Ensino de Física, Maresias, 2012.
FREITAS, D. P. S.; SOUZA, N. C. A Alfabetização Científica desenvolvendo o senso crítico e construindo posicionamentos. IX Seminário ANPED SUL. Caxias do Sul, 2012.
HODSON, D. Hacía en enfoque más crítico del trabajo de laboratório. Enseñanza de Las Ciencias, 12(3), p. 299-313, 1994.
KASSEBOEHMER, A. C.; QUEIROZ, S. L.; SÁ, L. P. Esquema de argumento de Toulmin como instrumento de ensino: explorando possibilidades. Revista Ensaio, v. 16, n. 03, p. 147-170, 2014.
KISHIMOTO, T. M. Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez, 1996.
KUHN, D. Teaching and learning science as argument. Science Education, v. 94, n. 5, p. 810-824, 2010.
LABURÚ, C. E; ZÔMPERO, A. F. Atividades investigativas no ensino de ciências: aspectos históricos e diferentes abordagens. Revista Ensaio, v. 13, n. 03, p. 67-80, 2011.
LIMA, D. B. O ensino investigativo e suas contribuições para a aprendizagem de Genética no ensino médio. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2012.
LONGO, M. M. Alfabetização Científica para alunos de ensino médio em encontros científicos da área de Biociências: reflexões à luz da Teoria da Aprendizagem Significativa Subversiva. Rio de Janeiro: Instituto Oswaldo Cruz, 2011.
MACHADO, V. F.; SASSERON, L. H. As perguntas em aulas investigativas de ciências: aconstrução teórica de categorias. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 12, p. 29-44, 2012.
MARCONDES M. E. R.; SUART, R. C. Atividades experimentais investigativas: habilidades cognitivas manifestadas por alunos do Ensino Médio. Encontro Nacional de Ensino de Química, 14, Curitiba, 2008.
MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.
SÁ, L.P. Estudo de casos na promoção da argumentação sobre questões sócio-científicas no ensino superior de química. 2010 Tese (Doutorado em Química) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2010.
SANTANA, R. S. et al. Argumentação jogos didáticos e o ensino de Biologia: contribuições do jogo “Mundo dos Parasito” nas interações argumentativas. Relatos de Experiências Didáticas. V. 4, p. 385-401, 2018.
SANTANA, R. S. et al. Jogos didáticos e o ensino por investigação: contribuições do jogo mundo dos parasitos. Revista Internacional de Formação de Professores, v.1, n. 4, p. 80-97, 2016.
SASSERON, L.H. Alfabetização Científica no Ensino Fundamental: Estrutura e Indicadores deste processo em sala de aula. 265. Tese (Doutorado em ensino de ciências) – Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
SASSERON, L. H. Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: relações entre ciências da natureza e escola. Revista Ensaio, v. 17, n. especial, p. 49-67, 2015.
SILVA, L. M. G; SILVA, L. M. M. Argumentação no Ensino de Biologia: uma experiência no ensino médio. ACTIO: Docência em Ciências, v. 1, n. 1, p. 70-86, 2016.
TAROUCO, L. M. R. et. al. Jogos educacionais. Novas Tecnologias na Educação CINTED-UFRGS, v. 2 n. 1, 2004.
TENREIRO-VIEIRA, C. Produção e avaliação de atividades de aprendizagem de ciências para promover o pensamento crítico dos alunos. Iberoamericana de Educación, 2004.
TONIDANDEL, S. M. R.; TRIVELATO, S. L. F. Ensino por Investigação: eixos organizadores para sequências de ensino de Biologia. Revista Ensaio, v.17, n. especial, 2015.
TOULMIN, S. Os usos do argumento. Trad. Reinaldo Guarany. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Júlia Chaves Saúde Tupin, Caio Wesley Borges, Enios Carlos Duarte
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do artigo, e se compromete a enviar como documento suplementar uma carta de consentimento com a assinatura de todos os autores informando que tem a permissão para a submissão do texto assim como assegura que não há violação de direitos autorais e nem qualquer tipo de plágio (incluindo autoplágio).
