EUGENESIA: ¿CIENCIA O NO?

Resumen

El objetivo de este trabajo fue analizar en qué medida la Eugenesia era descrita como Ciencia, allá más sus conceptos y teorizaciones. En este estudio, presentamos una investigación bibliográfica de abordaje cualitativo desde la revista Boletins da Eugenia, publicada de 1929 hasta 1933. Para ese análisis, fue realizada una búsqueda textual en obras disponibles en formato digital PDF en la colección Hemeroteca Digital Brasileira y en la web del GEPHE-UEM, seleccionando producciones por medio de las palabras-chave sciencia y/o ciência, en el título o en el texto, que buscaban describir la Eugenesia como ciencia, también conocida como Ciencia de Galton. Nuestros estudios revelaron que definir Eugenesia como Ciencia, en el contexto actual y en perspectiva crítica-reflexiva, es una comprensión equivocada del que se caracteriza como ciencia. Este hecho se hace evidente cuando nos damos cuenta de que la Ciencia no es algo aislado, sino una empresa colectiva inserta en diferentes contextos sociales y culturales más amplios. Para partir de este estudio, también destacamos la importancia de diferenciar la ciencia de otras formas de conocimiento, y la necesidad de análisis en profundidad, ya sea de los criterios utilizados para demarcar la Ciencia, o de las condiciones sociales de la producción de conocimiento para, de hecho, ser considerada científica. Así, se consideran principalmente los contextos históricos y conocimientos previos de la época, ya que en aquel momento se podía considerar como ciencia, pero hoy no lo es.