Relações hídricas e térmicas com as safras de cana-de-açúcar do sudeste brasileiro
Palavras-chave:
balanço hídrico, GDA, produtividadeResumo
O Brasil, líder na produção, gerou 610.131,4 mil toneladas na safra 2022/23, e São Paulo contribuiu com 312.879,5 mil toneladas. A produtividade é afetada por demandas hídricas e térmicas. O conhecimento desses fatores permite otimizar o manejo da cultura, crucial para garantir a sustentabilidade agrícola. Dessa forma, o objetivo desse trabalho foi analisar a interação entre o balanço hídrico dos últimos dez anos em Piracicaba e os GDA e as produtividades das últimas dez safras (2013/14 a 22/23), exceto a safra 20/21, com intuito de observar as tendências climáticas e produtivas da cana-de-açúcar no Estado de São Paulo. Os dados agrometeorologicos diários (10 anos) foram baixados do posto meteorológico da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, a evapotranspiração referência diária foi calculada pelo método de Penman Monteith em seguida calculou-se os graus-dia acumulados, e separados por safra, considerando o ciclo Setembro a Agosto. Foi realizado o balanço hídrico da cultura, em escala mensal, e correlacionou com os dados de GDA e produtividade (obtidos nos boletins da Conab, 2024). A maior produtividade (81,9 ton ha-1) da cana-de-açúcar dos últimos dez anos foi obtida na safra 13/14, com excesso hídrico de 0 mm e deficiência de 446,72 mm, a menor safra foi de 21/22 (70,94 ton ha-1), com excesso e deficiência hídrica de 242,84 e 314,73 mm, respectivamente. O maior acúmulo (2.710,55°C dia) térmico ocorreu na safra 14/15 e o menor (2.281,33) na safra 22/23. A análise dos dados mostra a forte influência das condições hídricas e térmicas na produtividade da cultura, crucial para orientar práticas agrícolas e garantir a sustentabilidade em São Paulo.
Referências
Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Alvares, C. A., Sentelhas, P. C., & Dias, H. B. (2022). Southeastern Brazil inland tropicalization: Köppen system applied for detecting climate change throughout 100 years of meteorological observed data. Theoretical and Applied Climatology, 149(3), 1431-1450.
Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). (2024). Acompanhamento de safra brasileira de cana-de-açúcar: Safras 2013/14 a 2022/23. Brasília: CONAB.
Inman-Bamber, N. G. (1995). Climate and water as constraints to production in the South African Sugar Industry. Proceedings of The Annual Congress of The South African Sugar Technologists Association, 69, 55-59.
Lyra, G. B., Lyra, G. B., Souza, J. L., & Santos, M. A. (2010). Balanço sequencial de água no solo para o manejo da irrigação de baixa frequência e alta intensidade na cana-de-açúcar. STAB, 28, 22-25.
Marin, F. R., Jones, J. W., Singels, A., Royce, F. S., Assad, E. D., Pellegrino, G. Q., ... & Thorburn, P. J. (2019). The potential impact of climate change on sugarcane production in Brazil. Global Change Biology Bioenergy, 11(1), 18-33. doi: 10.1111/gcbb.12546
Pereira, A. R., Angelocci, L. R., & Sentelhas, P. C. (2002). Agrometeorologia: fundamentos e aplicações práticas. Guaíba: Livraria e Editora Agropecuária.
Raza, A., Razzaq, A., Mehmood, S. S., Zou, X., Zhang, X., Lv, Y., & Xu, J. (2019). Impact of climate change on sugarcane yield: A review. Journal of Integrative Agriculture, 18(5), 1014-1027. doi: 10.1016/S2095-3119(18)62234-6
Santos, L. D. C. (2016). Produção de biomassa e eficiência no uso da água para oito variedades de cana-de-açúcar irrigadas por gotejamento em dois ciclos de cultivo [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo].
Sinclair, T. R., Gilbert, R. A., Perdomo, R. E., Shine Júnior, J. M., Powell, G., & Montes, G. (2004). Sugarcane leaf area development under field conditions in Florida, USA. Field Crops Research, 88, 171-178.
Singh, R.K., Singh, P., Singh, S.P. et al. (2019). Impact of climate change on sugarcane yield: A review. Journal of Integrative Agriculture, 18(5), 1014–1027. [10.1016/S2095-3119(18)62234-6]
Smit, M. A., & Singels, A. (2006). The response of sugarcane canopy development to water stress. Field Crops Research, 98, 91-97.
Thornthwaite, C. W., & Mather, J. R. (1955). The water balance. Publications in Climatology. Drexel Institute of Technology.
Vieira, G. H. S., Mantovani, E. C., Sediyama, G. C., & Delazari, F. T. (2014). Produtividade e rendimento industrial da cana-de-açúcar em função de lâminas de irrigação. Bioscience Journal, 30(1), 55-64.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Iêdo Peroba de Oliveira Teodoro, Luiz Fernando da Silva Nascimento, Angelo Tiago Azevedo, Timóteo Herculino da Silva Barros, Leonardo Santana Penatti, Julia Pataro de Oliveira, Fernando Campos Mendonça
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do artigo e compromete-se a enviar, como documento complementar, uma carta de consentimento assinada por todos os autores, informando que estes têm permissão para submeter o texto, bem como assegurando que não há violação dos direitos autorais e nenhum tipo de plágio (incluindo autoplágio).
