POLIFONIA, IMPLÍCITO E VALORES ARGUMENTATIVOS NO ENSINO MÉDIO

Autores/as

  • Tiago Vieira de Souza UFRJ
  • Bismarck Zanco de Moura UFRJ

Resumen

La producción de texto ha sido uno de los grandes obstáculos en la vida académica de los estudiantes en general, especialmente en un escenario con poco estímulo para la lectura. En este contexto, esta problemática es especialmente evidente en la educación secundaria, período en el que muchos alumnos comienzan a pensar seriamente en el acceso a estudios superiores, ya sea a través de exámenes de ingreso o del ENEM. Ante esto, una de las barreras a superar es la prueba de redacción, ya que forma parte de los procesos clasificatorios para que el alumno ingrese a la educación superior. Por lo tanto, este artículo se justifica por la importancia de preparar a los estudiantes en relación con los supuestos involucrados en la tipología textual expositivo-argumentativa, así como en el género de la redacción universitaria (ensayo escolar). La argumentación se entiende como un acto de relacionar ideas destinado a defender un punto de vista con el que se pretende convencer a un interlocutor. Argumentar consiste en utilizar justificaciones convincentes acerca de una tesis. En textos argumentativos, se presenta un razonamiento en el que se presentan hipótesis y se justifican sobre la base de argumentos y entre ellos se producen relaciones lógicas.

Con este trabajo, se concluye la importancia de trabajar la diversidad de recursos argumentativos en la producción y lectura de textos en la educación básica, para que los alumnos comprendan que la argumentación está en la base de todo discurso producido en la interacción social. 

Referencias

AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.

ANGELIM, Regina Célia Cabral. Polifonia e implícito como recursos argumentativos em textos midiáticos. In: PAULIUKONIS, M.A.L. e GAVAZZI, S. Texto e discurso: mídia, literatura e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003.

BARBISAN, Leci Borges e TEIXEIRA, Marlene. Polifonia: Origem e evolução do conceito em Oswald Ducrot. In: Organon. Porto Alegre: v.12, n.32, 33, Editora da Universidade, 2002.

BRASIL. Ministério da Educação. Base nacional comum curricular. Brasília: MEC/SEB, 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental; língua portuguesa/Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1998.

BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: ensino médio/Secretaria de Educação Média e tecnológica. Brasília: MEC/SEF, 1999.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.

FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2018.

GARCIA, Othon Moacyr. Comunicação em prosa moderna. 21 ed. Rio de Janeiro: FGV, 2002.

GAVAZZI, Sigrid& EDUARDO, Silvana. Lugares/valores argumentativos no ensino médio. In: PAULIUKONIS, M.A.L. e GAVAZZI, S. (orgs.). Da língua ao discurso reflexões para o ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007.

GOUVÊA, Lúcia Helena Martins. Conectores concessivos e adversativos: uma visão discursiva. Scripta, Belo Horizonte, v. 5, n. 9, p. 234-240, 2º sem. 2001.

MACHADO, Leonor Sá. É preciso humanizar a sustentabilidade no Brasil. Disponível em: <https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/e-preciso-humanizar-a-sustentabilidade-no-brasil-6n63yn7belqoq9f9cz3v6ahx7/>. Acesso em: 05 nov. 2020.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. “Gêneros textuais: definição e funcionalidade”. In: Dionísio, ngelo Paiva et al. (orgs.). Gêneros textuais e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2002.

PERLMAN, Chaim e OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. (1952) Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão G. Pereira, da edição francesa de 1992. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

Publicado

2024-06-17